Published News

핸드폰결제에 대한 20가지 오해

https://finndysu587.iamarrows.com/inteones-eseo-guhal-su-issneun-seutabeogseu-ekadeuui-meosjin-sajin-20-jang

<p>포털 다음(Daum)와 다음의 언론사 제휴를 심사하는 포털 뉴스제휴평가위원회가 7월5월 소액 결제 현금화 등 관련 기사를 다수 쓴 언론사들을 퇴출했다. 하지만 뒤에도 몇몇 언론을 중심으로 이렇게 기사가 보여졌다 사라지는 일이 반복되고 있는 상태이다.</p>

소액결제서비스는 잊어 버려 : 더 이상 필요하지 않은 10가지 이유

https://daltoniceg401.tearosediner.net/seutabeogseu-ekadeu-24pine-daehan-14gaji-ilbanjeog-in-ohae

<p>이은희 인하대 소비자학과 교수는 “구글 동일한 글로벌 온/오프라인 사업자도 수입에만 신경쓰지, 문제가 생성했을 때 무난한 대처를 하지 않는 경우가 대부분이다”면서 “구글 소액결제 케이스가 늘어나고 있을 것이다면 구글이 최대로 제일 먼저 할 일은 이런 일이 또 생성하지 않게 조치를 취하는 것”이라고 이야기 했다.</p>

사람들이 소액결제서비스를 싫어하는 10가지 부정 할 수없는 이유?

https://jaredecmn910.yousher.com/sajeon-eseo-losdemobailsangpumgwon-e-daehae-allyeojuji-anhneun-naeyong

<p>김00씨가 당한 범죄는 스미싱이다.이것은 URL을 메시지로 보내 클릭하게 한 잠시 뒤 악성코드를 심는 방식이다.기관이나 지인을 사칭한 문자 메시지와 다같이 웹페이지 주소를 보낸다는 점이 특성이다.이런 경우 개인 금융정보가 빠져나가거나 소액결제 피해를 입을 우려가 크다.</p>

올해 본 가장 큰 트렌드 전자지갑

https://www.empowher.com/user/4762063

<p>지난해 금감원은 소액결제 현금화 등 불법금융광고를 방송통신심의위원회에 요청해 사이트 폐쇄와 게시글 삭제, 계정 중지 등을 확정했지만 ‘언론 보도에는 대응하지 않았다. 금감원 지인은 “언론의 보도는 홍보로 규정할 수는 없어 보여서 판단까다로운 면이 있을 것이다”고 했다.</p>

상사에게 식품 가이드 설명하기

https://postheaven.net/timandbkaq/jeugsi-gibuni-johajil-hangugsigpume-daehan-10gaji-sasil

한편 안전성 검증체계 구축과 그리고 알레르기 여부나 어떤 원재료에서 어떤 방식으로 만들어진 식품이해를 소비자가 엄연히 일 수 있는 표시 방식 등을 마련할 것을 주문했다. 그리고 고기를 대체하는 식품이니만큼 고기 똑같은 식감이나 맛 등의 품질개선이 요구되고 있다고 전했다.

가장 일반적인 모바일결제 토론은 생각만큼 흑백이 아닙니다

https://andrexuqw041.image-perth.org/juui-seutabeogseu-ekupon-insu-bangbeob-mich-daecheo-bangbeob

<p>‘소액결제 현금화 산업은 불법이다. 아이디어통신망법은 ‘통신과금서비스이용자로 하여금 통신과금서비스에 의하여 재화등을 구매·이용되도록 한 후 사용자가 구매·사용한 재화등을 할인해 매입하는 행위에 ‘2년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.</p>

어떻게 여기까지 왔어? 소액결제의 역사를 알아봅시다

https://atavi.com/share/xnt4lxz1ka6yn

<p>이은희 인하대 소비자학과 교수는 “구글 동일한 글로벌 오프라인 산업자도 수입에만 신경쓰지, 문제가 발생했을 때 적절한 대처를 하지 않는 경우가 적지 않다”면서 “구글 소액결제 케이스가 증가하고 있다면 구글이 최고로 우선해서 할 일은 이런 일이 또 생성하지 않게 조치를 취하는 것”이라고 말했다.</p>

소액결제수단 생각보다 성공하는 것이 더 쉬운 이유

https://atavi.com/share/xnt46vzdt8mb

<p>전년 금감원은 소액결제 현금화 등 불법금융홍보를 방송통신심의위원회에 신청해 사이트 폐쇄와 게시글 삭제, 계정 중지 등을 결정했지만 ‘언론 보도에는 대응하지 않았다. 금감원 관계자는 “언론의 보도는 광고로 규정할 수는 없어 보여서 판단쉽지 않은 면이 있습니다”고 했다.</p>